刑事辩护

联系方式

周鹏飞  律师

电    话:18857788008

Q        Q: 653308433

执业证号:13303201410149773
执业机构:浙江驰明律师事务所
地址:乐清市柳市法庭东首1幢201室 

当前位置: 网站首页 > 刑事辩护 > 刑事案例
刑事案例

支付部分钱款骗取赃物的行为如何定性?

      【案情】
  张某盗窃得手一辆价值15万的汽车,电话联系王某收购,王某得知后欲骗取该赃物,遂交给张某现金1万元及一张存有6万元的银行卡,随后王某立即向银行电话挂失该卡。
  【分歧】
  对于王某支付部分钱款骗取赃物的行为如何定性,出现了如下几种意见:
  第一种意见认为,王某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王某明知是赃物而予以收赃,并支付了部分钱款,取得被盗货物,侵犯的客体是社会管理秩序,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。虽然王某在收赃中使用欺骗方法,但卖赃人有取得部分钱款,该欺诈手段并不影响收购赃物的本质。
  第二种意见认为,王某的行为构成诈骗罪。理由是:王某主观上具有非法占有故意,客观上实施了隐瞒真相的欺骗方法,其行为符合诈骗罪的构成要件,其当场支付的1万元是其为完成诈骗而使用的犯罪手段,而不是掩饰、隐瞒犯罪所得。
  第三种意见认为,王某的行为同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和诈骗罪,应实行数罪并罚。王某在收购赃物中使用欺诈手段,其中支付的人民币1万元是收赃行为,骗取的人民币6万元是诈骗行为,两者分别侵犯了不同客体,应分别定罪,两罪并罚。
  【评析】
  笔者同意第二种观点,理由如下:
  首先,王某的行为符合诈骗罪的构成要件。王某基于一个非法占有的主观故意(欲骗取该赃物),客观上实施了隐瞒真相的欺骗方法(交了一小部分钱财后,通过挂失银行卡的方法骗取赃物)。王某的行为属于典型的“黑吃黑”,收赃只是“外衣”,是为了取得张某的信任,诈骗才是本质。
  其次,王某的行为属于牵连犯,只能按诈骗罪从一重罪论处。牵连犯是以实施某种犯罪为目的,而其犯罪方法行为或结果行为又触犯了其他罪名的犯罪形态。构成牵连犯,必须具备以下条件:第一,数罪必须出于一个犯罪目的;第二,必须实施了两个以上独立的犯罪行为;第三,数个犯罪行为须有牵连关系。具体到本案中,王某出于骗取赃物的一个犯罪目的;实施了支付部分钱财和骗取赃物的两个独立的犯罪行为,分别触犯了掩饰、隐瞒犯罪所得罪和诈骗罪两个罪名;支付部分钱财是手段(取得张某的信任),骗取赃物是结果,二者存在牵连关系。因此王某的行为应从一重罪论处,只能认定王某的行为构成诈骗罪,不能数罪必罚。
  综上,笔者同意第二种意见。

       来源:抚州法院网  作者:宜黄县人民法院 游朦


分享到:
点击次数:  更新时间:2017-09-24 09:39:57  【打印此页】  【关闭