离婚纠纷

联系方式

周鹏飞  律师

电    话:18857788008

Q        Q: 653308433

执业证号:13303201410149773
执业机构:浙江驰明律师事务所
地址:乐清市柳市法庭东首1幢201室 

当前位置: 网站首页 > 离婚纠纷 > 诉讼离婚
诉讼离婚

离婚案件的当事人只委托诉讼代理人出庭如何处理?

【案情】
  20127月,原告李某向法院起要求与被告张某离婚,被告张某收到法院应诉材料后,委托了律师对本案进行全权代理。到开庭之日,被告张某本人未来庭参加诉讼,只有他的委托代理律师出庭,其律师称张某在外有事,不能到出庭。
  【分岐】
  对于被告张某本人未出庭参加诉讼,只委托代理人出庭的,法院应当如何处理?存在以下争议:
  一、法院应当按缺席处理,因为离婚案件当事人必须亲自到庭,陈述自己的意见,而不宜由诉讼代理人代为传达。如果本人不来出庭的,视为放弃权利,故法院应当缺席开庭审理。
  二、法院应当允许诉讼代理人代表当事人出庭,不能因为其本人未出庭而剥夺当事人委托诉讼代理的权利。
  【管析】
  笔者同意第二种意见,理由如下:
  一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定:离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。从该条规定的内容来看,该条应属于相对性确定性法律规则,而不是绝对确定性法律规则。相对性确定性规则,是指对于主体权利义务或法律责任做出概括性规定的同时,又允许执法人员再规则规定的范围内根据具体事实进行选择,做出一定自由裁量的规则。绝对确定性规则是指明确具体而全面地规定了主体私利、义务或者法律责任的内容,没留有任何空白余地的规则。该条中的仍应出庭应理解为应该出庭,而不是必须出庭,从立法者使用的词汇看,其目的只是鼓励与提倡,并没有强制的意思。
  二、离婚案件当事人本人不出庭参加诉讼,法院也能查清案件的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。依照我国法律规定,并没有禁止离婚案件不能缺席判决。从法院的实践操作看,对离婚案件的被告经合法传唤拒不到庭的,法院一般都是缺席判决。法院从来没有过因被告不来出庭而延期开庭,更没有依据过民事诉讼法第一百条的规定人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传对离婚案件的被告使用过拘传手段。法院能够缺席判决,就已表明即使离婚案件的当事人不出庭,法院依然能够查清案件的事实。
  三、因当事人不出庭而能够查清案件的事实,所以离婚案件的当事人不属于法律规定的必须出庭的当事人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第112第之规定:民事诉讼法第一百条规定的必须到庭被告,是指负有赡养、抚育、抚养、义务和不到庭就无法查清案情的被告。根据该条规定,必须到庭的被告,没有包括离婚案件的被告。故离婚案件的当事人不是必须到庭的当事人。
  四、法律之所以鼓励离婚案件的本人须出庭,其是希望夫妻双方能够面对面地在法官面前,陈述自己对夫妻感情的真实想法。因为夫妻感情是否破裂,只有夫妻双方当事人才最清楚,而其他人是无法真正了解的。另外,根据《婚姻法》第三十二条规定:人民法院审理离婚案件,应当进行调解。法律为了鼓励离婚案件能够调解,也需要夫妻双方本人到场,否则就无法进行。但这一切都只是立法者的提倡与鼓励,而不是绝对性规定。
  综上,离婚案件的当事人,不是必须出庭的当事人,如其本人未能出庭诉讼的,其有权委托代理人代为出庭,法院应当允许。

来源:抚州法院网  作者:抚州市临川区人民法院  李军 郑贵阳


 


分享到:
点击次数:  更新时间:2019-08-06 10:20:02  【打印此页】  【关闭