劳动工伤

联系方式

周鹏飞  律师

电    话:18857788008

Q        Q: 653308433

执业证号:13303201410149773
执业机构:浙江驰明律师事务所
地址:乐清市柳市法庭东首1幢201室 

当前位置: 网站首页 > 劳动工伤 > 人身损害
人身损害

危房倒塌伤人 立有警示牌能否免责?

【案情】
  张某在经过邻家李某的一间老房子时,该房屋突然倒塌,将其砸伤,造成张某九级伤残。某认为自己在老房子旁立有警示牌不应承担责任。
  【分歧】
  本案中李某对立有警示牌的危房倒塌伤人是否承担责任,存在三种不同的意见:
  第一种意见认为,李某和张某各自应承担相应的责任。理由是李某立警示牌虽尽了一定的义务,但其对危房没有尽修缮义务。而张某明知有危险,仍然强行通过,自己也有一定的责任。
  第二种意见认为,尽管李某已立了警示牌,但这种告示违反了法律的强制性规定,该警示无效,因此李某应承担全部的赔偿责任。
  第三种意见认为,李某已在楼房前立了警示牌,警告行人楼房有倒塌的危险,其已尽了自己的告知义务,因此李某不应承担赔偿责任。
  【评析】
  笔者同意第一种意见。
  首先,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,道路、桥梁、隧道等人工建造的建筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,所有人或者管理人如果不能证明自己没有过错,应承担赔偿责任。本案中,李某作为楼房的所有人和管理人,明知房屋有倒塌的危险,却没有采取相应的积极措施,比如修缮、改造或拆除,最终致使房屋倒塌砸伤人,因此李某在房屋管理上存在一定的过错。
  其次,李某在房屋前立了警示牌尽了一定的警示义务,因此应减轻其赔偿责任。而张某作为完全民事行为能力人,明知楼房有危险,却为图方便而强行通过,对损害的发生也存在一定的过错,自己也应承担一定的责任。
  综上所述,李某对立有警示牌的危房倒塌伤人应承担相应的责任。

来源:抚州法院网 作者:资溪县人民法院 孙克涛、陈琳

 


分享到:
点击次数:  更新时间:2018-05-29 18:23:48  【打印此页】  【关闭