联系方式

周鹏飞  律师

电    话:18857788008

Q        Q: 653308433

执业证号:13303201410149773
执业机构:浙江驰明律师事务所
地址:乐清市柳市法庭东首1幢201室 

当前位置: 网站首页 > 法律顾问
法律顾问

法定代表人的个人行为不能混同职务行为?

【案情】
  陈某是县某香料公司的法定代表人。他与章某达成协议,各出资5万元成立一家配送中心。后来,章某将5万元投资款交给了陈某,陈某把投资款全部交给公司财务人员,由财务人员收款并为章某出具了收据。筹建配送中心的事由陈某具体负责,但陈某一直没能办下审批手续,协议不能履行。于是,章某多次要求陈某返还自己的投资款,但陈某总是以各种理由推脱。
  【分歧】
  第一种意见认为,应由陈某返还。因为陈某的行为是个人行为。陈某依据合伙协议收取章某的投资款,而合伙协议筹建配送中心是陈某与章某共同协商所为的个人行为。虽然香料公司出具的收据证明陈某收了章某的投资款,这笔投资款由香料公司负责代为管理。香料公司本身没有参与配送中心的筹建工作,陈某的个人行为与香料公司无关。所以,章某的投资款应由陈某负责返还。
  第二种意见认为,应由香料公司与陈某共同返还。陈某是香料公司的法定代表人,5万元投资款又是香料公司财务人员所收,所以,应该由陈某返还,香料公司承担连带返还责任。
  【分析】
  笔者认为,第一种意见是正确的。理由如下:
  陈某是香料公司的法定代表人,其行为是不是职务行为。一方面,他作为自然人,可以进行个人行为,行为的后果由自己承担;另一方面,他以企业法定代表人或其他经济组织的主要负责人身份出现,他所做的职务行为代表的是企业法人或其他经济组织,其行为的后果应由企业法人或其他经济组织来承担。
  代表企业法人或其他经济组织所为的职务行为,必须具备三个要件:法定代表人的行为必须属于法人的经营活动;行为在客观上必须被认为属于执行职务;该行为与法人或其他经济组织的职务有联系。三个要件缺一不可,否则不能视为法人或其他经济组织的行为,而只能认为是其个人行为。本案中,虽然陈某与章某协商成立配送中心,且香料公司财务人员收取了章某的投资款,但配送中心从筹建到收取投资款的行为,都不属于香料公司的经营活动。筹建配送中心是陈某与章某达成的个人合伙协议,入股分红也是由陈某个人得利,香料公司只是代陈某保管章某的投资款。由此可知,陈某的行为不属于执行法定代表人职务的行为,与他在香料公司的职务毫无关系。所以,他的行为只能认定是个人行为,而不是职务行为,章某的投资款应由陈某个人负责返还。

来源:抚州法院网 作者:金溪县人民法院 胡荣辉



 


分享到:
点击次数:  更新时间:2019-07-30 09:48:59  【打印此页】  【关闭