联系方式

周鹏飞  律师

电    话:18857788008

Q        Q: 653308433

执业证号:13303201410149773
执业机构:浙江驰明律师事务所
地址:乐清市柳市法庭东首1幢201室 

当前位置: 网站首页 > 法律顾问
法律顾问

退伙协议书不能对抗合伙期间的债务

   【案例】
  洪某经营一家红砖厂。2010年,徐某、郑某、许某、罗某合伙承建菜市场工程,并在洪某经营的红砖厂买砖。20112月至3月,徐某等4人在洪某经营的砖厂买砖,砖价为0.28/块,至今已为徐某等4人工地送砖14.3万块,计币4.004万元。大部分送砖收据由被告罗某签收,少部分由许某签收。201276日,在某镇人民政府的调解下,被告郑某、罗某、徐某达成拆伙协议:所有债务均由徐某承担。至今,徐某等4人对洪某砖款4.004万元未付分文。
       【分歧】
  第一种观点,徐某应独自承担洪某砖款4.004万元,其他人无须承担。因为在201276日,在镇人民政府的调解下,被告郑某、罗某、徐某达成拆伙协议:所有债务均由徐某承担。有约定则按约定履行,被告郑某、罗某、徐某达成的拆伙协议可以对抗债权人。
  第二种观点,徐某、郑某、许某、罗某四位合伙人应共同承担洪某砖款4.004万元。被告郑某、罗某、徐某达成的拆伙协议是内部协议,不能对抗债权人。
      【管析】
  笔者同意第二种观点,根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第53条规定合伙期间发生债务,合伙人退出时未按约定分担或未合理分担债务的,退伙人对原合伙的债务应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的,对参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。本案中,虽然徐某、郑某、罗某于201276日达成拆伙协议且对债务进行了划分,但洪某主张的债权是发生在合伙期间,且其也未放弃向郑某、罗某主张权利,故徐某不能用拆伙协议书对抗合伙期间发生的债务。由于拆伙协议书已对合伙期间债务的承担进行内部划分,郑某、罗某承担债务后可依据拆伙协议书向被告徐某追偿。

        来源:抚州法院网  作者:金溪县人民法院 王欢


分享到:
点击次数:  更新时间:2019-08-13 07:11:24  【打印此页】  【关闭