买卖合同中价款未付清是否应支付利息？

【案情】
　　2015年5月至2016年4月，胡某在李某的建材商行购买装修材料。2016年7月，双方经过结算，胡某尚欠货款6万元，其向李某出具了欠条，欠条上载明“今欠到李某材料款人民币陆万元整，今欠人胡某，2016年7月”。双方未约定付款的时间，也未约定利息。此后，李某多次向胡某催收，胡某以各种理由推脱不付。
　　【分歧】
　　关于胡某是否应支付货款的利息及计算利息的起止时间，存在三种不同意见：
　　第一种意见认为，不应计算利息。依据《民法通则》第一百一十四条规定，当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。李某在货款结算后，未适时主张权利，采取有效措施防止损失扩大，且无约定偿付时间，不应就欠款利息损失提出诉请。
　　第二种意见认为，应予计算利息。自结算日起，胡某确认了该债务，无法定延付事由，拖欠不付，违反了诚实信用原则，而李某的经营资金不能及时收回的利息损失客观存在，应从出具欠条之日起计算欠款的利息。
　　第三种意见认为，应计算利息。胡某出具欠条后，双方形成新的债权债务关系，从李某向胡某主张权利后，在合理期限内，胡某仍未履行偿付义务，胡某构成违约，应按同期银行贷款的利率计算欠款利息。
　　【管析】
　　笔者同意第三种意见，主要理由如下：
　　本案中，胡某与李某结算后，胡某向李某出具了欠条，双方形成新的债权债务关系，虽双方未约定还款期限，也未约定利息，但李某多次向胡某催要，胡某均未付款。根据《民法通则》第一百零六条第一款规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，且李某的经营资金不能及时收回的利息损失客观存在，故胡某应向李某支付欠款的利息。
　　因双方对何时还款未作约定，所以应当属于未定履行期限的债务。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。李某向胡某催收后，在合理期限内，胡某仍未履行付款义务的情况下，胡某构成违约，应承担违约责任，违约责任按照实际损失的大小计算。对于金钱债务发生迟延履行情况的，应按照银行同期贷款利率计算利息。
　　综上所述，应从胡某违约之日起按照银行同期贷款利率计算欠款利息较为适宜。

来源:抚州法院网作者：乐安县人民法院 晏城