联系方式

周鹏飞  律师

电    话:18857788008

Q        Q: 653308433

执业证号:13303201410149773
执业机构:浙江驰明律师事务所
地址:乐清市柳市法庭东首1幢201室 

当前位置: 网站首页 > 法制新闻
法制新闻

主张权利超过诉讼时效不予支持

案情
    2013721日,原告安徽某公司(卖方)与被告萍乡某公司(买方)签订一份买卖合同,约定由原告向被告提供电缆,合同价款为36万元,合同对付款方式、交货、检验、验收、质保期、违约责任以及争议解决等事项做出了明确约定。原告按照合同约定履行了义务,但被告仅支付了34.2万元,尚欠原告货款1.8万元,原告多次催要未果后诉至法院。
    被告答辩称,对双方签订合同价款36万元的合同及货款1.8万元未付的事实没有异议,但双方合同是2013年所签订的,本案已过诉讼时效。合同并未约定利息,且该工程没有验收。
    断案
    安源区法院审理后认为,原、被告对未付货款金额1.8万元的事实均无异议,本案主要争议焦点是原告要求被告支付质保金1.8万元的诉请是否超过了诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年,法律另有规定的除外。第一百三十七条规定:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,双方签订的合同就付款时间进行了约定,最后一笔款项即质保款1.8万元自收到货物(即2013730日)起一年后支付。被告在收到货物至今均未提出质量异议,故本案的付款期限应截止到2014731日,原告行使权利的诉讼时效期限自201481日至201681日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满,原告在付款期限届满后两年内未向人民法院起诉,也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。现原告向人民法院提起诉讼,已超过了二年的诉讼时效期间。对于被告的抗辩意见,安源区法院予以采纳。综上,依法驳回原告安徽某公司的诉讼请求。

来源:萍乡市中级人民法院网

分享到:
点击次数:  更新时间:2020-02-06 10:55:48  【打印此页】  【关闭