债权债务

  • 执行程序中计算迟延履行期间的债务利息司法解释

    经办案例

    《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》已于2014年6月9日由最高人民法院审判委员会第1619次会议通过,现予公布,自2014年8月1日起施行。最高人民法院2014年7月7日(2014年6月9日最高人民法院审判委员会第1619次会议通过)法释〔2014〕8号为...

    2015-09-04 经办案例

    阅读更多
  • “预扣利息”类借贷纠纷中本金的认定与处理

    经办案例

     【案例】:张某林因生意周转需要于2014年8月1日向王某化借款50万元,借款合同中约定借款月利率为2%,利息为每月1日支付本月利息,借款期限为1年。借款当日王某化支付张某林50万元,张某林向王某化支付一月份利息1万元,至2015年3月1日张某林每月如此。2015年4月起张某林生意全面瘫痪,还款不能...

    2015-09-19 经办案例

    阅读更多
  • 保护债权人利益的“神器” 还是法院执行中的“鸡肋”

    经办案例

    保护债权人利益的“神器”还是法院执行中的“鸡肋”——代位执行中相关问题的探讨  代位执行,又称对被执行人到期债权的执行,是指被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,而对案外第三人享有到期债权的,经申请执行人申请由法院裁定对案外第三人强制执行的一种执行制度。该制度的功能在于当被执行人的财产不能满足申请...

    2015-09-22 经办案例

    阅读更多
  • 最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

    经办案例

    最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)为正确审理民间借贷纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉...

    2015-09-24 经办案例

    阅读更多
  • 乐清 力道十足捉“官赖”

    经办案例

    长期以来,生效裁判执行难问题困扰着法院工作,被执行人系公职人员的案件更是顽疾。这些特殊身份的“老赖”既侵害债权人的合法权益,又破坏社会诚信体系和政府形象,在群众中造成较大的负面影响,被称为“官赖”。为全面掌握公职人员涉执行情况,突破此类执行困境,浙江省乐清市人民法院对2010年至2014年公职人员涉...

    2015-10-15 经办案例

    阅读更多
  • 要不要把债务人配偶列为共同被告?

    经办案例

    要不要把债务人配偶列为共同被告?关于民间借贷诉讼主体合同相对性原则的适用分析合同相对性原则是指合同中的权利义务只能对合同当事人产生拘束力,而非合同当事人不 能诉请强制执行合同。根据该原则,民间借贷纠纷诉讼的主体为合同的相对方,但在实务中,民 间借贷诉讼主体扩大化已成常态,经常将未签名的配偶一方列为共...

    2015-10-27 经办案例

    阅读更多
  • 两人共同签字借款 债权人可否仅起诉一人

    经办案例

      【案情】  被告李某与郭某系同村好友,应郭某要求,二人于2013年7月向原告陈某借款10000元,约定借款一年,两人在借条借款人处均签字确认,但借款实际由郭某支配。借款到期未还,现原告陈某起诉李某,要求李某偿还借款10000元。李某以借款为两人所借且实际为郭某支配为由提出异议。经查,郭某因吸食...

    2016-01-30 经办案例

    阅读更多
  • 未约定债务履行期限的债权诉讼时效起算

    经办案例

    我国《民法通则》第一百三十七条规定,“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。据此,一般认为在债权债务纠纷中,诉讼时效期间从约定的债务履行期限届满之日起计算。对未约定债务履行期限的,最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》(以下简称《时效规定》)第六条指出,“未约定履行...

    2016-03-01 经办案例

    阅读更多
  • 此案有欠条为何输官司

    经办案例

      有欠条是否一定赢官司?这在司法实践中,一度成为争论的话题,总结出来的结论是:有欠条照样输官司。比如,因过了诉讼时效而丧失胜诉权,非权利人而冒名诉讼等等。但在有欠条的情况下,究竟权利人是否该输官司,作为审判人员,在处理此类案件时应当是非常慎重的。下面笔者就一起有欠条而输了官司的民间借贷案,浅谈一...

    2016-04-05 经办案例

    阅读更多
  • 未约定借款期限 八年后才起诉

    经办案例

    该案是否过诉讼时效 案情:1994年9月,被告冯某做生意急需资金,就与原告某分局实业公司负责人张某商量借款15000元,冯某在拿到钱后向原告出具了借条,但是双方未约定还款期限。直到2002年原告单位新领导上任后向被告催要借款,被告以自己已经下岗,无钱偿还为由未归还借款,2002年9月原告诉至法...

    2016-04-12 经办案例

    阅读更多

首席推荐

  • 周鹏飞律师
  • 电话:18857788008
  • QQ:653308433
  • 专长领域:交通事故 刑事辩护
  • 经济纠纷 离婚诉讼
  • 执业证号:13303201410149773
  • 执业机构:浙江驰明律师事务所
  • 地址:乐清市清远路321号清远大厦9楼