刑事辩护
-
“交通肇事逃逸”情节的法律分析
辩护实务对于“交通肇事后逃逸”被公安机关事故责任认定推定全责的情况下，判定“交通肇事后逃逸”是定罪情节还是量刑情节，司法实践中存在比较大的分歧意见。追其根源，在于司法实践中，对道路交通事故责任认定书的法律属性把握不清，需要坚持刑事客观真实主义的定罪标准，严格把握“交通肇事逃逸”情节在司法实践中的
2021-07-25 【辩护实务】
阅读更多 -
虚假诉讼罪主观恶意的认定
辩护实务刑法修正案（九）增设了虚假诉讼罪，即刑法第三百零七条之一。其第一款规定：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的”，即可构成虚假诉讼罪。“两高”于2018年9月26日联合颁布的《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，对虚假诉讼作了12条解释性规定，其中第一条属于...
2021-07-25 【辩护实务】
阅读更多 -
被告人到案前劝说同案犯投案的行为不构成立功
辩护实务——重庆四中院裁定张某、钟某开设赌场案裁判要旨被告人是否构成立功，应当以其主观上是否认识到自己实施了涉嫌犯罪的行为和客观上是否有利于司法机关侦破案件为判断标准。在立功的构成时间上，应当以被告人是否到案为判断标准，原则上“到案后”的行为才可以构成立功，对于被告人到案前的行为，不能单
2021-09-17 【辩护实务】
阅读更多 -
签订借款协议骗取他人财物的行为如何定性
辩护实务【案情】丁某虚构经销电动车、需要资金周转等事由,许诺给付月息一分五的利息，于2015年8月7日、2016年8月20日、2017年1月14日分别与田某夫妇签订借款协议，向田某夫妇借款共计45万元。后将所借的45万元用于归还其他债务，或购买股票等高风险投资。自2016年5月9日至2017年12月15日，...
2021-09-30 【辩护实务】
阅读更多 -
实施轻微暴力导致特异体质被害人死亡 如何定性
辩护实务【案情】被告人王某与被害人陈某均系大货车司机。2021年5月20日15时39分许，二人在长深高速山东省临沭县停车区的应急车道内，因挪车问题发生争执。在相互推搡的过程中，被告人王某多次将陈某摔倒在地，其中两次陈某后脑勺着地，后二人被他人劝开。当日15时44分许，陈某在现场旁边的绿化带内死亡。经鉴定，陈...
2021-10-14 【辩护实务】
阅读更多 -
提供信用卡并配合刷脸验证的行为定性及犯罪数额认定
辩护实务【案情】2022年2月，陈某明知上家（身份不明）利用信息网络实施犯罪，仍提供自己多个信用卡账户给上家用于接受资金，资金到账后，上家持陈某的手机（已绑定上述信用卡）操作转账，陈某则在旁边等候，其间配合对方提供刷脸、密码验证等服务，帮助上家转移犯罪资金。现已查明，陈某帮助上家转移资金共计人民
2023-03-10 【辩护实务】
阅读更多 -
出租、出售信用卡是否属于支付结算型帮助
辩护实务出租、出售信用卡是“断卡”行动开展以来实践中帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）最常见的案件类型之一。帮信罪相关司法解释针对支付结算等特定类型的帮助行为规定了特殊的定罪量刑标准，而鉴于信用卡的支付结算功能及其在信息网络犯罪中的实际作用，实务中相当多的案例将出租、出售信用卡定性为支付结算型帮助，但
2023-03-02 【辩护实务】
阅读更多 -
浅析帮信罪与掩饰隐瞒犯罪所得罪
辩护实务帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）与掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称掩隐罪）存在相似之处，但也并非全部竞合。就相似之处而言，两罪均系上游犯罪的帮助犯罪且无事前通谋、对于上游犯罪均是概括性的明知、均存在犯罪故意。但该两种犯罪也存在较大的区别。首先是行为人明知的内容不同。帮信罪是明知他人利用信息网络
2023-02-27 【辩护实务】
阅读更多 -
行为人对犯罪目的的辩解影响自首的成立
辩护实务【案情】被告人高某、董某自2008年相识后长期保持情人关系。2009年6月至2013年11月期间，高某在无实际经营活动且无归还能力的情况下，虚构各种事由，通过董某以借款为名，实际骗取33名被害人2159余万元。所骗钱款被高、董二人占有、挥霍。2014年1月17日，董某主动到公安机关投案，如实供述其以...
2021-12-04 【辩护实务】
阅读更多 -
对妨碍作证罪中“贿买”的理解适用
辩护实务【案情】被告人董某某是某院校副院长，2017年6月董某某的儿子与黄某共同经营会所组织卖淫，2017年12月案发，黄某于2018年2月被逮捕，董某某考虑到儿子前程，与黄某父亲会面并给付其60万元现金，但黄某对这笔钱款不知情。这期间董某某多次对黄某承诺将利用社会关系帮其予以脱罪，故黄某到案后均未如实供述...
2021-11-12 【辩护实务】
阅读更多
