借款利息已达上限时，迟延履行利息应否计算

   【案情】
　　2017年6月刘某以做生意需要资金周转为由，向邵某借款20万元，年利率24%，一年后偿还借款本金及利息。履行期间届满后刘某未偿还本金及利息，2018年7月邵某向法院起诉要求刘某偿还借款本金20万元以及相应利息，法院判决：刘某应于判决生效后十日内偿还邵某借款本金20万元并支付利息（按年利率24%从借款之日起计算至清偿之日止），如未按判决指定的履行期间给付金钱，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，邵某申请法院强制执行，要求刘某偿还借款本金及利息外，还要支付迟延履行期间的利息。
　　【分歧】
　　刘某偿还借款本金的利息，即一般债务利息，与迟延履行债务利息能否同时计算，在司法实践中存在争议。
　　一种意见认为，本案中不能执行被执行人刘某的迟延履行债务利息，其理由是判决主文中的利息已经是法定保护的最高限度（年利率24%）；另一种意见认为，迟延履行债务利息是被执行人不主动履行法律义务的惩罚性措施，其目的是督促被执行人及时履行义务，应将一般债务利息和迟延履行债务利息同时计算。
　　【评析】
 　 笔者赞成第二种意见，应将一般债务利息和迟延履行债务利息同时计算。理由如下：
　　一、计算迟延履行利息是基于法律明确规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述法律规定是计算迟延履行利息的依据。依据该条文，只要被执行人存在迟延履行的事实，就应计算迟延履行利息，并无债务人承担的债务利息已达利息上限时例外不计算的规定。从文义解释的角度出发，应将一般债务利息和迟延履行债务利息同时计算。
　　二、计算迟延履行利息符合立法本意。制订《中华人民共和国民事诉讼法》第253条，其立法本意在于督促被执行人主动及时履行债务，如不按期履行应承担相应的不利后果。而司法解释关于对民间借贷最高利率的规定，是在实体上对借贷双方的利益进行衡平，既要保护债权人的收益权，又防止获得过大的利益，还避免债务人负担过重。而迟延履行利息是对不诚信的被执行人的一种惩戒，其作用上鼓励诚实守信。

    来源：九江法院网  作者：吴斌