债权债务
-
未约定借款期限 八年后才起诉
经办案例该案是否过诉讼时效 案情：1994年9月，被告冯某做生意急需资金，就与原告某分局实业公司负责人张某商量借款15000元，冯某在拿到钱后向原告出具了借条，但是双方未约定还款期限。直到2002年原告单位新领导上任后向被告催要借款，被告以自己已经下岗，无钱偿还为由未归还借款，2002年9月原告诉至法...
2016-04-12 【经办案例】
阅读更多 -
此案有欠条为何输官司
经办案例有欠条是否一定赢官司？这在司法实践中，一度成为争论的话题，总结出来的结论是：有欠条照样输官司。比如，因过了诉讼时效而丧失胜诉权，非权利人而冒名诉讼等等。但在有欠条的情况下，究竟权利人是否该输官司，作为审判人员，在处理此类案件时应当是非常慎重的。下面笔者就一起有欠条而输了官司的民间借贷案，浅谈一...
2016-04-05 【经办案例】
阅读更多 -
未约定债务履行期限的债权诉讼时效起算
经办案例我国《民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。据此，一般认为在债权债务纠纷中，诉讼时效期间从约定的债务履行期限届满之日起计算。对未约定债务履行期限的，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》（以下简称《时效规定》）第六条指出，“未约定履行...
2016-03-01 【经办案例】
阅读更多 -
两人共同签字借款 债权人可否仅起诉一人
经办案例【案情】 被告李某与郭某系同村好友，应郭某要求，二人于2013年7月向原告陈某借款10000元，约定借款一年，两人在借条借款人处均签字确认，但借款实际由郭某支配。借款到期未还，现原告陈某起诉李某，要求李某偿还借款10000元。李某以借款为两人所借且实际为郭某支配为由提出异议。经查，郭某因吸食...
2016-01-30 【经办案例】
阅读更多 -
要不要把债务人配偶列为共同被告？
经办案例要不要把债务人配偶列为共同被告？关于民间借贷诉讼主体合同相对性原则的适用分析合同相对性原则是指合同中的权利义务只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不 能诉请强制执行合同。根据该原则，民间借贷纠纷诉讼的主体为合同的相对方，但在实务中，民 间借贷诉讼主体扩大化已成常态，经常将未签名的配偶一方列为共...
2015-10-27 【经办案例】
阅读更多 -
最高法：关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释
法律法规《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》已于2014年6月9日由最高人民法院审判委员会第1619次会议通过，现予公布，自2014年8月1日起施行。最高人民法院2014年7月7日法释〔2014〕8号最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问...
2021-03-09 【法律法规】
阅读更多 -
关于网络查询、冻结被执行人存款的规定
法律法规《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》已于2013年8月26日由最高人民法院审判委员会第1587次会议通过，现予公布，自2013年9月2日起施行。最高人民法院 2013年8月29日法释〔2013〕20号最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定（2013年8月26日最高人民法院审...
2021-03-15 【法律法规】
阅读更多 -
最高法:关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复
法律法规最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复（2015年12月16日最高人民法院审判委员会第1672次会议通过，自2016年4月14日起施行）法释〔2016〕6号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》已于...
2021-03-10 【法律法规】
阅读更多 -
执行程序中计算迟延履行期间的债务利息司法解释
经办案例《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》已于2014年6月9日由最高人民法院审判委员会第1619次会议通过，现予公布，自2014年8月1日起施行。最高人民法院2014年7月7日（2014年6月9日最高人民法院审判委员会第1619次会议通过）法释〔2014〕8号为...
2015-09-04 【经办案例】
阅读更多 -
关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定
法律法规最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定(2010年5月17日最高人民法院审判委员会第1487次会议通过，根据2015年7月6日最高人民法院审判委员会第1657次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》修正，该修正自2015年7月22日起...
2021-03-08 【法律法规】
阅读更多
