已履行的高额利息是否应返还？

【案情】
　　王某于2015年向杨某举债1万元，期间王某按约定支付一年利息3000元，后一直未偿还本金，杨某催讨无果之下诉至法院。王某对应偿还本金无异议，但是认为3000元每年的利息超出法律标准，双方就多出部分的利息是否应予返还产生分歧。
　 【分歧】
　　关于多出部分的利息是否应予返还，存在两种不同意见：
　　第一种意见认为，超出部分利息不受法律保护应予返还。
　　第二种意见认为，超出部分利息合法有效不必返还。
　 【管析】
　　笔者支持第二种意见，主要理由：
　　2015年9月1日起施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条指出:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”该条新规定将借贷约定利息的法律效力划分为三个情况，约定利率不超过年利率24%及高于36%的情况已作明确规定，自不待言。
　　约定利率介于年利率24%至36%之间时未作规定。在民法领域法无明文禁止则可行，而合同法的精神是鼓励意思自治，本案系民间借贷纠纷，该3000元利息按1万元本金计算是年利率30%，介于年利率24%至36%之间，并不属于法律规定约定无效的情形。因此超过年利率24%的部分利息如何处理应当遵从当事人的双方约定。而王某自愿依约偿还该3000元利息，且杨某也受领该利息，说明双方在该借贷合同的利息偿还上已达成了意思一致，故该自愿履行行为是合法有效的，因此民间借贷中已履行介于年利率24%至36%之间的利息不必返还，高于年利率36%的才应返还。

来源:抚州法院网  作者：乐安县人民法院 方玉成 杨鑫瑶