离婚后，一方垫付的本应由另一方负担的费用，子女是否可直接向另一方主张？

【案情】

刘某与龙某因性格不合，于2020年12月在当地民政局协议离婚，并签订了《离婚协议书》，对于婚生女刘某某的抚养问题约定如下：刘某某随龙某（女方）生活，刘某每月支付生活费3000元，除此之外，刘某某的托养费、教育费、医疗费全部由刘某承担。但离婚后，刘某只支付了女儿的生活费，截止2022年4月，刘某某已产生托养费25000余元（龙某已垫付），因刘某拒不支付，刘某某诉至法院。

【分歧】

刘某某父母离婚时对其抚养费问题作了明确约定，托养费由父亲刘某承担，刘某某一直随母亲生活，在此期间，产生的托养费龙某已支付，对于该费用问题，刘某某可否直接向其父亲刘某主张？存在两种观点。

第一种观点认为，刘某某可以直接向刘某主张，刘某某的父母在离婚时已约定该项费用由刘某承担，所以与主张生活费一样，刘某某可直接向刘某主张该项费用。

第二种观点认为，刘某某的父母在离婚时已约定托养费由刘某承担，但因刘某某一直随母亲龙某生活，该项费用已由龙某垫付，基于离婚协议书约定的内容，实际上已经形成龙某与刘某之间“债”的关系，对于该笔费用，可由龙某直接向刘某主张而非刘某某向刘某主张。

【评析】

笔者同意第二种观点，就本案而言，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条的规定：“离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”刘某与龙某在离婚时已在离婚协议中约定，婚生女刘某某的托养费、教育费、医疗费全部由刘某承担。刘某某一直随龙某生活，本应由刘某负担的托养费已由龙某先行垫付，而垫付后的款项应属于刘某与龙某之间基于离婚协议而产生的“债”，龙某可依据离婚协议向刘某追偿，不应由刘某某作为原告向刘某主张。

来源：萍乡中院网   作者：陈茜 施丽芳