刑事诉讼法与刑法的区别与联系

刑法是实体法，刑诉是程序法。刑法重在实现实体正义，刑诉重在实现程序正义。刑法是静态上对国家刑罚权的限制；刑诉法是动态角度施加程序方面的限制。

刑诉法与刑事实体法相辅相成。刑诉法的价值体现：既有工具价值也有独立价值。

1.刑诉法的工具价值

（1）通过明确公检法对侦查权、起诉权、审判权的专门分工，为适用实体法提供组织保障。

（2）通过明确各机关权力、各方权利义务为刑事诉讼活动提供基本构架，同时为实体法适用的有序性提供保障。

（3）既为获取证据、明确案件事实提供手段，又为收集证据、运用证据提供程序规范。

（4）规定了证明责任和证明标准，为准确定罪量刑提供标准和保障。

（5）程序系统的设计可以避免、减少案件实体上的误差。

（6）针对不同案件、不同情况设计针对性程序，实现繁简分流、保证处理案件的效率。

2.刑诉法的独立价值

（1）刑事诉讼所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、人权精神，反映国家司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正极为重要的指标。

（2）具有弥补实体法不足并“创制”实体法的功能。

（3）具有影响实体法实现的功能，并非被动的服务器，扮演着十分积极的角色。例如不告不理：没有起诉就不能对犯罪行为适用实体法。具有法定情形：会结束适用实体法的程序。同一案件不同刑事程序：适用实体法的结果可能会不同。