父母的债务子女要承担吗——律师解析

民间一直有“父债子还”的说法，那么“父债子还”到底有没有法律依据，父母的债务子女要承担吗？对于这个问题要具体问题具体分析。

在现代社会，法律上并不支持“父债子还”的传统观念。法律上强调的是个体的责任，每个人都是独立的民事主体，应当对自己的行为负责。父母和子女在法律上是独立的个体，父母的债务不会因为亲子关系而自动转嫁给子女。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女原则上不需要对父母的债务承担清偿责任。父母所负的债务应当由父母自己的财产进行清偿。如果父母去世，子女继承了父母的遗产，那么子女需要在继承遗产的实际价值范围内清偿父母的债务。如果债务超出了所继承的遗产的价值，那么超出部分子女可以选择不予偿还。如果子女放弃继承，则不需要对父母的债务承担清偿责任。当然，如果子女自愿为父母的债务提供担保或保证，那么在父母无法清偿债务时，债权人可以要求子女偿还。

因此，在父母健在的情况下，子女一般不会因父母的民事行为而承担连带责任，即“父债无须子偿”。债权人在追讨债务时，不能简单地要求子女偿还父母的债务。法律上并没有无条件支持“父债子还”的规定。社会对于“父债子还”的看法也在不断变化。现代社会越来越强调个人的独立性和自我责任，而不是无条件地将家庭责任扩展到子女身上。有时候，子女可能会出于道德责任和家庭荣誉感，自愿帮助父母偿还债务。这种自愿行为是个人选择，不应被强制。