债权债务
-
保证期间过后保证人是否需承担保证责任
保证担保【案件结果】保证期间已过，保证人还需再承担保证责任吗？法院经审理判决：被告刘小英在判决生效之日偿还原告周文借款20万元，保证人刘高峰无需承担保证责任。 【基本案情】原告周文与被告刘小英、刘高峰于2010年3月12日签订了一份借款合同，约定被告刘小英向原告周文借款20万元。借款期限从201...
2017-08-07 【保证担保】
阅读更多 -
追偿权可否按约定追偿逾期利息？
保证担保【案情】 黄某系某体育用品公司员工，2017年2月1日，公司因资金周转不足，向黄某的朋友陈某借款。公司向陈某出具借条一张，约定借款100000元，利息每月1000元，还款时间为2017年5月1日，黄某为公司提供保证担保。借款到期后，因公司未偿还陈某借款本息，黄某代公司向陈某偿还了借款本金1000...
2017-09-21 【保证担保】
阅读更多 -
保证期间法院是否应当主动审查
保证担保【案情】 山西某公司分别于2008年7月4日、2008年8月20日向中阳县某信用社贷款三笔共计2000万元，约定的还款时间分别是2009年6月28日、2009年6月20日，月利率均为14.3175‰，逾期还款按约定的利率再上浮50%的罚息。中阳县某公司对山西某公司向中阳县某信用社贷款的本金、利息、...
2017-10-09 【保证担保】
阅读更多 -
最高院:只要当事人提起诉讼，诉讼时效即中断，而无论其是否撤诉
借贷实务裁判要旨 1.原告向人民法院提起诉讼，不论其此后是否撤诉，均产生诉讼时效中断的法律效果，诉讼时效期间重新计算。人民法院不仅仅是当事人双方的信息传递者，更重要的是代表国家依法行使审判权，因此，只要当事人向人民法院提起诉讼，就意味向对方当事人主张权利，诉讼时效随即中断。2.借款人提出出借人
2021-02-19 【借贷实务】
阅读更多 -
主债务加重情形下保证责任范围的认定
保证担保【案情】 2013年12月20日，姜某向杨某借款15万元，并由周某提供担保，借条上未约定利息。自2014年1月至2016年8月期间，姜某按月利率1.5%的标准，合计向杨某支付利息61450元。杨某诉至法院，请求姜某归还借款并支付利息，周某对上述债务承担连带保证责任。姜某无异议，周某表示对利息支付不知...
2018-05-17 【保证担保】
阅读更多 -
连带共同保证人的追偿权应如何确定？
保证担保【案情】 2016年4月，王某向李某借款20万元，甲、乙、丙与李某签订保证合同为该笔债务提供担保，保证方式约定为连带责任保证。2017年借款到期后王某没有归还该笔借款，李某遂要求王某还款，甲、乙、丙承担保证责任。法院判决要求王某返还借款并由甲、乙、丙负连带清偿责任。后在法院执行过程中，王某无财产可...
2018-08-25 【保证担保】
阅读更多 -
保证人以借款人名义出具借条的性质认定
保证担保【案情】 2015年5月4日，案外人张某向袁某借款400000元，约定借期三个月，张某作为借款人在借条上签名，陈某作为担保人在借条上签名。借款到期后，张某于2015年10月18日归还了100000元，陈某于2016年2月5日还款50000元，于2016年9月30日还款20000元。2016年10月...
2018-09-09 【保证担保】
阅读更多 -
最高院：约定一方只收回报不担风险的合作合同，应认定为借款合同
借贷实务裁判要旨： 1.双方在合作开发房地产合同中约定一方只收取固定回报，不承担经营风险的，该约定不具备合作开发房地产合同的法律属性，应认定双方间的法律关系性质为借款关系，案由应确定为民间借贷纠纷。 2.借款人抗辩借贷行为尚未实际发生的，应就相关事实作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交
2021-02-22 【借贷实务】
阅读更多 -
保证期间和保证合同的诉讼时效如何区分
保证担保【案情】 2014年11月7日，原告某银行与被告某公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额为280万元，借款期限1年，自2014年11月7日起至2015年11月6日止。被告秦某等人作为保证人对上述债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2016年6...
2018-10-29 【保证担保】
阅读更多 -
高院再审：以物抵债协议属诺成性合同，一经成立即生效！
借贷实务——重庆高院判决黄某诉四川盛源公司等民间借贷纠纷案▌裁判要旨债务履行期限届满后达成的以物抵债协议，性质上属于诺成性合同，合同一经成立并生效就对各方当事人具有约束力，并不以债权人现实地受领抵债物或取得抵债物所有权、使用权等财产权利为成立或者生效要件。▌案情黄某通过重庆卓冠公司的居间服务，向四川盛源公司
2021-02-22 【借贷实务】
阅读更多
