保证期间过后保证人是否需承担保证责任

　    【案件结果】保证期间已过，保证人还需再承担保证责任吗？法院经审理判决：被告刘小英在判决生效之日偿还原告周文借款20万元，保证人刘高峰无需承担保证责任。
　　【基本案情】原告周文与被告刘小英、刘高峰于2010年3月12日签订了一份借款合同，约定被告刘小英向原告周文借款20万元。借款期限从2010年3月12日起至2010年7月12日止。被告刘高峰为被告刘小英向原告借款提供担保。签订协议当日，被告刘小英向原告周文出具借条一张，约定向原告周文借款20万元。约定还款期限过后，原告周文多次要求被告刘小英归还欠款未果，2013年4月9日遂起诉至法院要求被告刘小英、刘高峰归还本金20万及其利息。
　　【法官说法】本案处理的重点是保证期间的适用。保证期间，是指依照法律规定或者当事人的约定，保证人承担保证责任的期限。我国保证期间的意义在于，法定或约定的保证期间届满，保证人对先前约定提供保证的主债务不再承担保证责任。保证分为一般保证和连带保证。一般保证期间自主债务履行期届满之日开始计算，即债权人在未催告债务人履行债务或未对其提起诉讼之前，保证人享有先诉抗辩权拒绝承担保证责任。连带保证期间，债权人可要求债务人履行的同时也可要求保证人履行，二者选择其一。本案中，当事人没有约定保证方式，因此该案保证方式为连带保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，即2010年7月13日至2011年1月12日止。原告周文在此期间并未向保证人刘高峰要求其承担保证责任，因此被告刘高峰依法免除保证责任。

       来源：津市法院网