法学园地

  • 骑电动车被脱落的物件绊倒,可否认定为工伤

    法学园地

    ——福建泉州中院判决胡某工伤案裁判要旨在工伤认定时,行政机关对“交通事故”的甄别应以道路交通安全法第一百一十九条第五项规定作为判断准绳,而非民事案件侵权纠纷案由。在有权机构未出具事故责任认定书的情况下,相关民事判决对事故责任的认定可作为判断当事人受伤情形是否符合“非本人主要责任”条件的依据。

    2022-08-28 法学园地

    阅读更多
  • “两高一部”新发布!信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序意见(附答记者问)

    法学园地

    法发〔2022〕23号最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见为依法惩治信息网络犯罪活动,根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》以及有关法律、司法解释的规定,结合侦查、起诉、审判实践,现就办理此类案件适用刑事诉讼程序问题提出以下意见。...

    2022-09-01 法学园地

    阅读更多
  • 承包人被宣告破产后实际施工人能否直接向发包人主张权利

    法学园地

    【案情】2019年11月,发包人A公司与承包人B公司就房屋装修签订《装修合同》一份,合同对各自权利义务进行了约定。B公司在签订合同后,将装修工程交给牟某实际施工。牟某于2020年4月施工完毕,但B公司仅支付了部分工程款。2020年10月,B公司因资不抵债,B公司的债权人向甲法院申请B公司破产清算。甲...

    2022-09-05 法学园地

    阅读更多
  • 转账或红包中款项交付性质的区分认定

    法学园地

    款项交付行为的性质认定是民间借贷纠纷案件审理的难点之一。实践中,当事人的转账或者红包是否构成赠与或者共同消费支出,应运用逻辑推理和日常生活经验审查是否存在四种特殊情形,即金额是否为特殊数字,是否在特殊时间给付,是否有特殊附言,以及当事人是否有特殊关系。如果存在上述情形之一的,则一般应当认定为赠与或者

    2022-09-08 法学园地

    阅读更多
  • 网络投保中保险人是否尽到提示说明义务的认定

    法学园地

    ——宁波中院判决周某诉某保险公司人身保险合同纠纷案裁判要旨网络投保中,如投保人客观上无需查看免责条款即可完成投保,即便保险人进行了提示性设置,仍应认定其未尽提示说明义务。认定保险人是否充分履行了提示说明义务,可从主动性、充分性、是否通俗易懂以及方式是否多样化四个方面综合考虑。【案情】

    2022-09-09 法学园地

    阅读更多
  • 实际承运人是否属于被保险人的组成人员的认定

    法学园地

    ——宜春中院判决某保险公司诉程某等保险人代位求偿权纠纷案裁判要旨实际承运人与被保险人不存在雇佣、代理、隶属等关系的,实际承运人不属于被保险人的组成人员,其在运输过程中造成货物毁损、灭失的,保险人可向其行使代位求偿权。【案情】2016年11月27日,被保险人某物流公司对本公司的运输货物向某保

    2022-09-11 法学园地

    阅读更多
  • 交通肇事后逃逸致被害人被二次碾压死亡如何量刑

    法学园地

    【案情】2021年5月14日22时18分,蔺某驾驶货车沿省道自南向北行使,将自北向南骑电动车的赵某撞伤倒地后驾车逃逸。22时27分,胡某驾驶小轿车途径肇事地点,因疏于观察从赵某身上碾压,致使赵某当场死亡。胡某主动停车报警,后蔺某被公安机关抓获。【分歧】本案对蔺某犯罪如何量刑有两种意见:第一种意见认为...

    2022-09-16 法学园地

    阅读更多
  • 名为技术服务合同关系实为劳动关系的认定 

    法学园地

    【案情】2017年12月31日,枣庄某公司与殷某签订《技术服务合同》,期限从2018年1月1日至2018年12月31日,该合同的内容主要有:殷某协助枣庄某公司做好各类产品的加工维修等技术服务工作,同时对枣庄某公司的设备做好维护保养工作;技术服务地点在枣庄某公司及其业务涉及地点;殷某要严格按照枣庄某公...

    2022-09-19 法学园地

    阅读更多
  • “两高两部”相关部门负责人就《关于取保候审若干问题的规定》 答记者问

    法学园地

    2022年9月21日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部联合发布《关于取保候审若干问题的规定》(公通字〔2022〕25号,以下简称《规定》)。为便于司法实践准确理解与适用,最高人民法院研究室、最高人民检察院法律政策研究室、公安部法制局、国家安全部法治办公室有关负责人接受了采访。问

    2022-09-21 法学园地

    阅读更多
  • 一般地域管辖与特殊地域管辖规定并非一般法与特别法关系

    法学园地

    【案情】王某(住所地位于某市B区)因殴打赵某(住所地位于某市A区)被依法判决犯故意伤害罪,处有期徒刑一年。赵某在刑事诉讼中未提起刑事附带民事诉讼,在王某服刑期间,赵某以王某侵害其身体健康为由,向殴打行为实施地某市C区法院提起诉讼,要求赔偿医疗费等损失。【分歧】本案应由A区、B区、C区的哪一家法

    2022-09-22 法学园地

    阅读更多

法学园地

首席推荐

  • 周鹏飞律师
  • 电话:18857788008
  • QQ:653308433
  • 专长领域:交通事故 刑事辩护
  • 经济纠纷 离婚诉讼
  • 执业证号:13303201410149773
  • 执业机构:浙江驰明律师事务所
  • 地址:乐清市清远路321号清远大厦9楼