法学园地

• 最高院发布：办理申请执行监督案件若干问题的14条意见（2023.2.1）

  法学园地

  法发〔2023〕4号最高人民法院关于办理申请执行监督案件若干问题的意见为进一步完善申请执行监督案件办理程序，推动法律正确统一适用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定和《最高人民法院关于进一步完善执行权制约机制加强执行监督的意见》的要求，结合执行工作实际，制定本意见。第一条 当事人、利害关系人对于

  2023-02-02 【法学园地】

  阅读更多

• 欠条签名与身份证不符是否需要还款？

  法学园地

  【案情】2015年，徐某与于某相识，后徐某经常从于某店里进货，口头订货，售出后打款。2020年，徐某向于某进货7次，累计金额12万5千元，未打款。2020年12月30日，徐某给于某手写欠条：“徐某欠于某12.5万元，明年五月前归还，不计利息。”徐某在该欠条上署名徐小某。2021年5月，于某微信向徐某...

  2023-02-08 【法学园地】

  阅读更多

• 参加公司聚餐后独自离开出事故公司是否承担责任？

  法学园地

  【案情】张某系甲公司员工。某晚9时，甲公司A部门组织员工在某KTV唱歌,并点了两箱啤酒。11：20分许后张某因不胜酒力，半途中未与他人打招呼独自驾车离开。后张某驾驶的车辆与某重型半挂牵引车相撞，造成张某当场死亡，经鉴定张某的酒精含量为110mg/ml，交警认定由张某承担事故的主要责任。【分歧】关于本...

  2023-02-08 【法学园地】

  阅读更多

• 除斥期间的适用标准

  法学园地

  【案情】2020年9月，江苏省南京市六合区卫生健康委员会公开招标采购医疗设备，A公司和B公司参与竞标，最终A公司中标并签订采购合同。刘某系A公司法定代表人，薛某系B公司负责人。薛某认为A公司中标设备不合格，遂屡次向六合区卫健委及上级机关投诉，导致A公司设备款迟迟无法到账。2021年6月8日，A公司通...

  2023-02-13 【法学园地】

  阅读更多

• 关于买卖合同中所有权保留制度的几点思考

  法学园地

  所有权保留制度是指在转移财产所有权的合同中，根据法律规定或当事人约定，一方当事人将标的物转移给对方当事人占有、使用、收益，但是标的物的所有权并不因交付而转移，只有在对方当事人付清全部价款或者完成特定的条件时，所有权才发生转移的制度。所有权保留适用于买卖、互易、赠与等领域，其中以买卖合同中的所有权保留

  2023-02-21 【法学园地】

  阅读更多

• 撞车不自知，驶离现场构不构成肇事逃逸

  法学园地

  案情回顾2021年5月29日，在小江-崇仙路段发生了一起交通事故，肇事方郭某驾驶的重型半挂牵引车与刘某驾驶的轻型厢式货车相撞后，郭某驶离了现场。后经交警部门作出事故认定书，认定郭某交通事故逃逸承担本起事故的全部责任。该案一审法院根据信丰县交管队作出的《道路交通事故认定书》，认定郭某构成交通肇事逃逸，...

  2023-02-22 【法学园地】

  阅读更多

• 在自家的车位上安装充电桩，需要小区物业和业主大会同意吗？

  法学园地

  近年来新能源汽车越来越普及，但是购车容易充电难的问题也一直困扰着广大车主。业主在自家车位安装充电桩被小区物业拒绝或小区业主委员会不同意的事情也时有发生。在实践中业主报装充电桩往往需由小区物业公司出具同意在车位安装新能源电动汽车充电桩及相应电表施的材料，有的甚至需要由物业公司提出申请才可以安装充电桩。

  2023-02-24 【法学园地】

  阅读更多

• 股票、股票期权能否作为竞业限制经济补偿的判断

  法学园地

  ——北京一中院判决高某诉作业帮公司竞业限制纠纷案裁判要旨劳动合同法关于竞业限制经济补偿需按月给付的规定对于用人单位来说是强制性规定。股票或股票期权能否作为竞业限制经济补偿，应根据其给付方式较之前述强制性规定是否对劳动者更为有利进行判断，如果对劳动者并无不利，则其可以作为竞业限制经济补偿；如果

  2023-03-02 【法学园地】

  阅读更多

• 票据保证无需公司决议和公告

  法学园地

  【案情】2021年6月28日，A公司从B公司取得出票人和承兑人均为C公司的电子商业承兑汇票一张，出票日为2020年7月14日，到期日为2021年7月14日，票面金额为213375元。非上市公司D公司为C公司提供票据保证。汇票到期后，C公司拒绝付款。A公司遂诉请C公司、D公司就213375元票款承担连...

  2023-03-03 【法学园地】

  阅读更多

• 法院判决：物业公司要求业主立即拆除已封闭的阳台并恢复原状，无法律依据，自然无法得到支持！

  法学园地

  裁判要旨：退一步讲，如高某封闭阳台超出阳台及外墙，构成了违法搭建，依照相关法律规定，亦只有相关行政机关才有权决定是否要拆除。目前，物业公司与高某是物业服务关系，物业公司作为物业服务人，提出诉请，要求其服务的业主立即拆除已封闭的阳台并恢复原状，既在法律上没有明确规定，且依照相关规定其又未提供证据证明高

  2023-03-16 【法学园地】

  阅读更多