法学园地

• 女子居家办公遇害未被认定工伤，法院判决重新认定工伤！

  法学园地

  据相关新闻报道，黑龙江大庆市自然资源局在编员工柴媛在家办公期间，遭到一名无工作交集的个体从业者杀害，其家人为其申请工伤认定时黑龙江省人社厅和大庆市人社局以“柴媛被害与其履行工作职责无因果关系”为由，作出不予认定工伤的决定。2020年底，柴媛的父亲不服此决定，将黑龙江人社厅和大庆市人社局告上法庭，同时...

  2021-08-17 【法学园地】

  阅读更多

• 承包人被宣告破产后实际施工人能否直接向发包人主张权利

  法学园地

  【案情】2019年11月，发包人A公司与承包人B公司就房屋装修签订《装修合同》一份，合同对各自权利义务进行了约定。B公司在签订合同后，将装修工程交给牟某实际施工。牟某于2020年4月施工完毕，但B公司仅支付了部分工程款。2020年10月，B公司因资不抵债，B公司的债权人向甲法院申请B公司破产清算。甲...

  2022-09-05 【法学园地】

  阅读更多

• 一女子网恋被骗32万，维权碰到了假律师再次被骗4万!请擦亮眼睛！

  法学园地

  随着经济社会的不断发展，网恋也逐渐兴起。很多人为了寻找真爱，在网上通过描述自己的个人情况来寻找适合自己的伴侣。但是网恋需谨慎，一定要注意保护好自己的个人隐私和财产，不要给那些不怀好意的人可乘之机。话说前不久，苏州张女士在网上认识了一名网友李某，聊了一个多月后便以男女朋友关系相处，然后在其推荐下到某网

  2021-08-18 【法学园地】

  阅读更多

• 法拉利女司机追尾全责还威胁对方：要你的命！又一位“徽州宴”猖狂妇人!

  法学园地

  8月13日17时许，陈某驾驶马自达车辆在广州市天河区龙口西路被一女子冯某驾驶的法拉利轿车追尾，后双方发生口角纠纷。8月18日，双方在交警中队接受处理，根据交警判定，法拉利女司机全责。令人意想不到是肇事女司机居然在交警大队扬言威胁，并声称：“我有关系。”该女车主曾发信息称：“我的（车）膜都5万元。要你...

  2021-08-20 【法学园地】

  阅读更多

• 最高人民法院 ：关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

  法学园地

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定〉等十九件民事诉讼类司法解释的决定》...

  2021-02-17 【法学园地】

  阅读更多

• 恋爱期间男子给女友转账52万，分手后追债！是“爱的赠与”还是借款？

  法学园地

  一年一度的七夕节刚过去，不少情侣都会在这这个特殊的日子里，以转账的方式表达爱意。但是，一旦分手以后，“爱情转账”可以追回吗？广州男子小梁与小付恋爱期间，向小付多次转账，双方没有签订借款合同或出具借条。其中有一次小梁向小付转账52万元。两人分手以后，双方就往来款项产生纠纷。小梁向法院提起诉讼。最终，法...

  2021-08-20 【法学园地】

  阅读更多

• 17岁女生拒不配合戴口罩，打防疫工作人员！请别给疫情防控添乱！

  法学园地

  当前，新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作正处于关键时期，每个人都应该自觉遵守疫情防控工作要求和规定。但是不服从、不配合或者拒绝执行的事件也时有发生。2021年8月19日9时许，在连云港东海县步行街，发生一起不配合疫情防控工作并殴打工作人员案件。女子梁某进入步行街时未戴口罩，被疫情防控人员将其拦下，劝导...

  2021-08-21 【法学园地】

  阅读更多

• 转账或红包中款项交付性质的区分认定

  法学园地

  款项交付行为的性质认定是民间借贷纠纷案件审理的难点之一。实践中，当事人的转账或者红包是否构成赠与或者共同消费支出，应运用逻辑推理和日常生活经验审查是否存在四种特殊情形，即金额是否为特殊数字，是否在特殊时间给付，是否有特殊附言，以及当事人是否有特殊关系。如果存在上述情形之一的，则一般应当认定为赠与或者

  2022-09-08 【法学园地】

  阅读更多

• 老汉“猥亵女童”被行拘10天，因“年龄大”警方不予执行！

  法学园地

  陕西渭南市7岁的女孩被邻居大爷猥亵，虽然警方对涉案老人作出了行政拘留10日的处罚，但因为对方已经74岁，拘留依法不执行。女孩的亲属对此无法接受，明明对方违法，却一天都无法执行，不知道这个处罚法是保护违法人还是保护未成年人。案件一经曝光，便引发了网络热议。有网友认为：惩罚不法侵害，应该去掉年龄限制。否...

  2021-08-21 【法学园地】

  阅读更多

• 网络投保中保险人是否尽到提示说明义务的认定

  法学园地

  ——宁波中院判决周某诉某保险公司人身保险合同纠纷案裁判要旨网络投保中，如投保人客观上无需查看免责条款即可完成投保，即便保险人进行了提示性设置，仍应认定其未尽提示说明义务。认定保险人是否充分履行了提示说明义务，可从主动性、充分性、是否通俗易懂以及方式是否多样化四个方面综合考虑。【案情】

  2022-09-09 【法学园地】

  阅读更多