交通事故

  • 车损保险金诉讼时效能否从事故发生之日起算?

    经办案例

    【案情】  2010年10月18日,宋某就其所有的奥迪轿车在保险公司投保了50万元的第三者责任险,50万元的车辆损失险,以及不计免赔险等。保险期限为2010年10月19日至2011年10月18日。2011年3月27日,宋某驾驶该投保车辆与陈某驾驶的摩托车发生碰撞,造成陈某受伤及投保车辆受损的交通事故...

    2016-05-09 经办案例

    阅读更多
  • 刘XX机动车交通事故责任纠纷民事起诉书

    事故赔偿

    民事起诉书 原告:刘xx,男,198x年x月x日出生,汉族,住浙江省x县x镇x村,身份证号码:xxxx,联系电话:18857788008(代理人)被告:郑xx,男,198x年x月x日出生,汉族,住浙江省x市x镇x村,身份证号码:xxxx,联系电话:xxxxxxxx。被告:高xx,男,198x年...

    2019-06-20 事故赔偿

    阅读更多
  • 车辆未投保“涉水险”,发动机进水车主能否获赔?

    经办案例

    【案情】傅某某为爱车在A保险公司投保了交强险、第三者商业责任险、车上责任险,并投保了不计免赔险,保险期间均为2015年3月16日0时起至2016年3月15日24时止。2015年7月3日傍晚,新余出现暴雨天气,降雨量高达87.6豪米。傅某某于当天驾驶车辆行驶到暨阳小学西门口路段时,因遭遇暴雨,车辆被水...

    2016-02-17 经办案例

    阅读更多
  • 将共享汽车借给他人时发生交通事故出借人应否担责?

    事故赔偿

    【案情】  王某使用某共享汽车APP租赁共享汽车,在与好友马某共同饮酒后,将该车交由马某驾驶(王某已知马某无驾驶资格)。张某驾驶车辆在路口转弯时与路边行人杨某发生交通事故,导致杨某受伤,后经抢救无效于当日死亡。经交警认定,马某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶是造成此次事故的主要原...

    2019-06-30 事故赔偿

    阅读更多
  • 车险遭遇“高保低赔” 法院首判全额赔付

    经办案例

    车主为车辆向保险公司投保时,一般需按车辆新车购置价进行投保,而发生事故造成损失后,有的保险公司只按事发时车辆“实际价值”进行赔偿。这种“高保低赔”的情况,难倒了不少车主。1月27日,相城法院作出该院首例“高保低赔”案判决,支持原告车主诉求。  李某向刘某租赁了一台大型专业作业车,并以该车新车购置价5...

    2016-02-18 经办案例

    阅读更多
  • 无照驾驶发生交通事故是否负事故全责?

    事故赔偿

    【案情】   2010年3月某日晚8点时许,吴某无证驾驶一辆轮式装载车正常行驶,在途经一无路灯路段时,王某酒后骑摩托车与吴某的车发生追尾事故,吴某听到异响便向后观察了一下,在未发现异常情况下继续前行,后王某未及时得到救治的情况下死亡。   【分歧】   吴某是否负此次交通事故的全部责任?  ...

    2019-07-10 事故赔偿

    阅读更多
  • 交通事故纠纷案件中保险公司的诉讼时效抗辩权思考

    经办案例

    【案情】  2013年10月16日,被告何某驾驶某牌号的小型轿车,在荣昌区板桥工业园区东鑫发展有限公司售房部十字路口处与原告黄某驾驶的某牌号的二轮摩托车相撞,造成两车受损,原告黄某受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定,此次事故由被告何某承担全部责任,原告黄某不承担事故责任。2...

    2016-02-22 经办案例

    阅读更多
  • 能否凭法医鉴定结论要求赔偿后续治疗费?

    事故赔偿

      【案情】   李某因交通事故受伤,向法院起诉,请求赔偿医药费等经济损失,其中要求赔偿后续治疗费8000元,李某为支持自己的主张,向法院提交了法医鉴定为依据。该鉴定结论为李某约需后续治疗费6000-8000元。   【分歧】   一种意见认为,后续治疗所需费用由相关责任人提前支付,符合法律规定,同...

    2019-07-12 事故赔偿

    阅读更多
  • “家庭成员”与“直系血亲”“亲属”并非同一概念,未履行明确说明的义务条款无效

    经办案例

    最高院公报案例:“家庭成员”与“直系血亲”“亲属”并非同一概念,未履行明确说明的义务条款无效杨树岭诉中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司保险合同纠纷案最高人民法院公报[2007]第11期裁判要旨:????? 一、“家庭成员”、“直系血亲”、“亲属”等均为法律概念,经营保险业务的保险公司无权对...

    2016-03-18 经办案例

    阅读更多
  • “患者主诉”内容不能作为投保人未如实告知的直接依据

    理赔实务

    裁判要旨病历记录中的“患者主诉”部分内容,需结合案件其他证据情况予以综合判断,不能单独作为认定投保人是否如实告知的直接依据。【案情】2020年1月2日,原告刘某作为投保人和被保险人,与被告某人寿保险股份有限公司上海分公司签订“终身重大疾病保险”合同。2020年1月12日,原告于单位体检中

    2021-07-30 理赔实务

    阅读更多

首席推荐

  • 周鹏飞律师
  • 电话:18857788008
  • QQ:653308433
  • 专长领域:交通事故 刑事辩护
  • 经济纠纷 离婚诉讼
  • 执业证号:13303201410149773
  • 执业机构:浙江驰明律师事务所
  • 地址:乐清市清远路321号清远大厦9楼