借款未到期能否要求提前还款？

【案情】
　　熊某与被告徐某都是某单位职工。2016年6月，熊某将2万元借给徐某，约定借期一年，利息为月息2分。2017年4月，熊某因等钱急用向徐某催还借款未果，遂于提起诉讼。
　　【分岐】
　　关于熊某诉讼请求可否支持，有三种不同意见：
　　第一种意见认为，应当驳回熊某诉讼请求。理由是，此笔双方借期约定是一年，即在2017年6月，借款才到期。而熊某在2017年4月就提起诉讼，故此，应驳回其诉讼请求。
　　第二种意见认为，应当支持熊某诉讼请求。理由是，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定，“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的”，当事人可以解除合同。本案中，熊某因等钱急用向徐某催还借款，而徐某拒不还款，徐某以其行为表明其不履行主要债务，已经构成预期违约。故此，虽然借期未到，但熊某仍然可以提起诉讼。
　　第三种意见认为，徐某并不构成预期违约，但是应当支持熊某诉讼请求。理由是，本案借期未到，熊某也未能提供证据证明，徐某存在经营状况恶化、丧失商业信誉、丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形等。但是，基于2017年6月本案开庭时，该笔借款已到期，而徐某仍然未偿还借款。为避免诉累，可以支持熊某诉讼请求。
　　【管析】
　　笔者同意第三种意见。
　　熊某与徐某约定的还款期限是2017年6月，熊某因急等钱用向徐某催还借款，因借款未到期，徐某完全有理由拒绝。熊某也未能提供证据证明，徐某存在经营状况恶化、丧失商业信誉、丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形等。故此，徐某拒绝还款行为，并不构成预期违约。
　　熊某提起诉讼时是2017年4月，虽然借期未到，本应判决驳回熊某诉讼请求。但是，至2017年6月本案开庭时，该笔借款已到期，而徐某仍然未偿还借款。为避免诉累，可以支持熊某诉讼请求。   

来源：抚州法院网  作者：金溪县人民法院 王志文