车辆未能年检落户单位是否应当承担损害赔偿责任？

【案情】

2012年，邱某因需要装运地砖，通过某物流公司与汽车生产厂家商谈，订购了一辆长度13.8米且无围板的平板挂车，价格12万元，并以融资租赁的方式向某物流公司购买了该挂车。租赁期满邱某付清了全部租金，车辆归邱某所有，邱某将该挂车落户在物流公司，并签订了《落户协议》，约定物流公司帮助办理年检手续等。车辆运营5年后，2018年，车辆因不符合重型普通半挂车的车辆类型规格，即长13米，另有60厘米高的围板，未能通过年检，一直停放在停车场。邱某要求物流公司赔偿车辆不能年检报废的损失6万元。

【分歧】

关于本案邱某的车辆不能年检，物流公司是否存在违约责任，邱某因此造成损失，物流公司是否应当承担损害赔偿责任，存在两种不同意见：

第一种意见认为，物流公司明知车辆实际类型与行驶证不一致，还将涉嫌伪造的行驶证交付邱某，现车辆不能年检上路，依据落户协议物流公司对挂车负有年检的义务，故物流公司应当赔偿邱某车辆报废损失6万元。

第二种意见认为，物流公司并没有合同违约行为，也没有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，车辆不能年检的后果是邱某自身行为共同作用导致的，邱某自己应当承担是否能办理到车辆行驶证的风险。邱某不能因其行为从物流公司获益或得到补偿。

【管析】

笔者同意第二种意见。

第一，《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”该条规定的“故意隐瞒”、“提供虚假情况”的对象应当是合同的相对方，而不是案外的第三人，若合同相对方明知与订立合同有关的重要事实、情况，则应当不属于该条规定的应当承担损失赔偿责任的情形。本案中，邱某因装运地砖的需求，特与车辆生产厂家商谈，订购了一辆长度13.8米，且无60厘米高围板的平板挂车，后与物流公司签订车辆租赁合同，以融资租赁的方式向物流公司购买了上述平板挂车，租赁期间邱某交纳完所有租金，车辆归邱某所有。故对于邱某购买挂车的实际类型、规格，邱某不仅是明知的，且还是邱某特别指定要求的，物流公司并未有故意隐瞒或者提供虚假情况的行为。

第二，根据《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损失社会公共利益。”本案中，邱某和物流公司都明知按邱某要求订购的车辆类型规格，按照相关规定是不能办理车辆行驶证的，仍按邱某要求购买了该车辆，邱某自己应当承担是否能办理到车辆行驶证的风险。根据落户协议约定，物流公司也没有办理车辆行驶证的义务，只是协助邱某办理。车辆不能年检的后果是邱某自身行为共同作用导致的，邱某不能因其行为从物流公司处获益或得到补偿。

第三，邱某的车辆并非不能年检，到了需要报废处理的程度，且邱某要求的车辆报废损失并非已经实际发生的损失。车辆因不符合重型普通半挂车的车辆类型，即未安装高60厘米的围板，故2017年未能年检。现车辆尚未到强制报废的时间，而邱某也仍可以作出改善避免车辆因不能年检而报废，即按规定加装高60厘米的围板即可。邱某主张车辆报废的损失6万元并非已经实际发生的损失，只是邱某自己估算的，其张缺乏事实和法律依据。

  来源：抚州法院网  作者：南城县人民法院 廖丽芳