法学园地

• 最高法：关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知

  法学园地

  法发〔2021〕27号最高人民法院关于调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：为适应新时代经济社会发展和民事诉讼需要，准确适用民事诉讼法关于中级人民法院管辖第一审民事案件的规定，合理定位四级法院民事审...

  2021-10-28 【法学园地】

  阅读更多

• “好意同乘”遇事故，谁来保护热心肠？

  法学园地

  广州从化法院：法律应维护善人善举导读如今，“好意同乘”现象已普遍可见。有车一族与朋友、同事相约同乘上班、归家等，既是互帮互助良好社会道德的彰显，也有利于节能减排、实现资源利用最大化，该行为已为社会所鼓励倡导。可是，虽是顺道捎带一程，但因为道路状况复杂多变，也可能随时出现各种意外，造成车内人员伤亡

  2021-11-01 【法学园地】

  阅读更多

• ETC欠费行为纳入征信体系，引导货运物流企业和货车司机依法诚信经营

  法学园地

  近日，交通运输部等三部门发布《关于进一步做好货车ETC发行服务有关工作的通知》。通知提到，对不具备授信条件的用户，商业银行可在依法合规、科学合理、平等自愿的基础上，与用户约定设置ETC通行费支付结算保证金、防范垫款等金融风险。通过机构和部门间的信息共享，及时提醒欠费用户补交相关费用；将ETC欠费行为...

  2021-11-19 【法学园地】

  阅读更多

• 人社部公布《拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单管理暂行办法》（2022.1.1施行）

  法学园地

  拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单管理暂行办法（2021年11月10日人社部令第45号公布 自2022年1月1日起施行）人社部令第45号第一条为了维护劳动者合法权益，完善失信约束机制，加强信用监管，规范拖欠农民工工资失信联合惩戒对象名单（以下简称失信联合惩戒名单）管理工作，根据《保障农民工工资支付条...

  2021-11-22 【法学园地】

  阅读更多

• 男子偷菜卖8元，被判刑6个月！

  法学园地

  “开心农场”、“偷菜”想必大家都不会陌生。但是现实生活中的偷菜可千万不能干。菜农辛辛苦苦种菜，隔三岔五地被偷，那是何等的不易。近日，广西一男子多次偷割别人家的蔬菜，卖了8元，被桂林市灵川县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。此事曝光后，引发了网友关注。经法院查明：2021年5月29日、6...

  2021-11-26 【法学园地】

  阅读更多

• 注意“三大点”让微信聊天记录成为“呈堂证供”

  法学园地

  微信作为一种新型即时通讯工具，在功能设计上，起初主要是方便熟人联系，帮助客户构建一张“强关系连接网”。随着电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能的整合，凭借其功能丰富、通讯便捷、操作简便、高效低价等特性，微信在社交性上更进一步，迅速成为人们通讯交流的普遍方式，给全社会带...

  2021-11-28 【法学园地】

  阅读更多

• 员工连续旷工3天被解雇，却获赔偿近10万！

  法学园地

  旷工是任何一个企业都无法容忍的，员工无故缺勤，违反了企业的劳动纪律，还可能给企业带来损害。员工无故旷工严重违反企业规章制度的，企业可以解除劳动合同，但是企业应当履行一定的民主程序。由于法律并没有规定旷工的具体处罚措施，没有直接的法律依据，具体要看企业的规章制度的规定。企业制定的规章制度要合法、合理，

  2021-11-30 【法学园地】

  阅读更多

• 法院判决：不养孩子不准离婚！

  法学园地

  李某与刘某2015年底登记结婚，2018年4月生下女儿，一个月后，女儿被确诊为唐氏综合征。2019年8月，李某向徐州泉山区法院提起离婚诉讼，刘某同意，但双方均拒绝抚养女儿，法院不准予离婚。法官表示，如果机械地判决准予离婚，将患病的孩子判归夫妻一方抚养，势必加大直接抚养方的经济和精神压力，还可能导致其...

  2021-12-03 【法学园地】

  阅读更多

• 饮酒致死未尽到注意义务的共同饮酒人应承担连带责任

  法学园地

  ——河南高院裁定原告周某等诉郭某等五人生命权纠纷案裁判要旨聚餐饮酒，对他人醉酒后果存在共同故意或过失，又未尽到安全保障义务，造成醉酒者死亡，共同饮酒人应承担共同侵权连带责任。案情2015年12月初，曹某被河南省西平县某酒店聘为副总，12月23日晚，曹某召集同事郭某等五人在县城另一酒店聚餐，聚餐

  2021-12-05 【法学园地】

  阅读更多

• 私设电网捕野猪却电死过路人的行为如何定性

  法学园地

  【案情】村民郑某、杜某二人为捕野猪，买来升压机、电线等物，私自在山上架设了电网。同村的李某邀请了朋友吴某等3人赴自家瓜地摘西瓜。在摘西瓜的过程中，吴某不小心触碰到郑某、杜某二人私设的捕野猪的电网，不幸身亡。对于郑某、杜某二人的行为如何定性？【分歧】对于郑某、杜某的行为定性有两种不同的意见：

  2021-12-07 【法学园地】

  阅读更多