法学园地

• 最高法院：劳动关系用工与民事雇佣用工有什么不同？

  法学园地

  劳动关系中的用工，区别于普通民事雇佣中的用工，区别的关键在于其具有从属性，从属性至少可以从两个层面来理解∶第一个层面，用工的人格从属性。其侧重点在于劳动者受用人单位控制程度较高，其从事何种劳动、运用何种手段劳动、工作内容、工作时间和地点等事项，均受到用人单位较高程度的控制．能自主决定的程度比较低。比

  2022-02-16 【法学园地】

  阅读更多

• 在自家的车位上安装充电桩，需要小区物业和业主大会同意吗？

  法学园地

  近年来新能源汽车越来越普及，但是购车容易充电难的问题也一直困扰着广大车主。业主在自家车位安装充电桩被小区物业拒绝或小区业主委员会不同意的事情也时有发生。在实践中业主报装充电桩往往需由小区物业公司出具同意在车位安装新能源电动汽车充电桩及相应电表施的材料，有的甚至需要由物业公司提出申请才可以安装充电桩。

  2023-02-24 【法学园地】

  阅读更多

• 最高法答复：关于完善拒不执行判决、裁定罪司法解释的建议

  法学园地

  对十三届全国人大四次会议 第8573号建议的答复您提出的《关于完善拒不执行判决、裁定罪司法解释的建议》收悉，现答复如下：您在建议中指出了完善拒不执行判决、裁定罪司法解释的必要性和紧迫性，分析了拒不执行判决、裁定罪司法认定过程中存在的疑难问题，并就修改完善拒不执行判决、裁定罪司法解释提出了系统明确的

  2022-02-17 【法学园地】

  阅读更多

• 非法营运违法所得较少的应如何处罚

  法学园地

  【案例】2018年4月16日，被执行人徐某驾驶长安面包车载7人前往县城，被交通执法部门检查。经调查被执行人徐某和其车上所载7人均不相识，每位乘客每人支付徐某20元，共计140元。交通执法部门遂于2018年5月30日以未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营为由对徐某作出罚款3万元的处罚决定，徐某...

  2022-02-18 【法学园地】

  阅读更多

• 发包人在欠付工程价款范围内承担责任的性质

  法学园地

  ——晋城中院判决秦某诉科鸿公司等建设工程施工合同纠纷案裁判要旨发包人在欠付转包人的工程价款范围内向实际施工人承担责任，其责任性质为替代责任。只有在发包人已向实际施工人支付工程价款后，实际施工人对转包人的债权相应部分才能消灭，在发包人尚未支付的情况下，不应免除转包人的支付责任。【案情】

  2022-02-21 【法学园地】

  阅读更多

• 医保报销的医疗费应否在赔偿款中扣减

  法学园地

  【案情】2021年2月3日，胡某驾驶摩托车与罗某驾驶电动车在道路发生相撞，造成罗某受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，胡某承担此次事故的全部责任，罗某不承担事故责任。罗某受伤后住院治疗32天，花去医疗费17836.99元，其中医保报销8956.08元。胡某主张要求扣减该笔费用，不能计入罗某的损...

  2022-02-22 【法学园地】

  阅读更多

• 职业碰瓷者能否获取未签订劳动合同的二倍工资

  法学园地

  ——江苏南通中院判决章某诉某机械公司未签订劳动合同纠纷案裁判要旨二倍工资支付的目的是对不签订书面劳动合同的用人单位所作出惩罚性的民事赔偿，以督促用人单位签订书面劳动合同，但职业碰瓷员工因其本身不存在建立劳动关系的合意，且存在获得不法利益的恶意，公司不应支付具有惩罚性赔偿性质的二倍工资。【

  2022-02-23 【法学园地】

  阅读更多

• 公司减资未通知债权人，股东应否承担民事责任？

  法学园地

  【案情简介】2017年至2018年期间，丹阳某皮鞋厂向西安某公司供应了各种规格的女式皮鞋，后西安某公司拖欠了价款23万元未付。杨某、晏某为西安某公司的股东。2019年8月23日，公司的注册资本由500万元减资至100万元，并办理了工商变更登记手续。其中，杨某的认缴出资由350万元变更为70万元，晏某...

  2022-02-24 【法学园地】

  阅读更多

• 药品销售者“明知”情形的认定

  法学园地

  ——重庆高院判决贾某诉重庆鑫斛药房等产品责任纠纷案裁判要旨销售者查验义务的主要实现方式是对生产者的资质证书、产品相关合格资料等进行检查。销售者无法证明其所销售产品的具体来源合法的，可以推定其明知所售产品存在质量问题。【案情】2018年4月22日，贾某在重庆鑫斛药房连锁有限公司（以下简称重庆鑫

  2022-02-26 【法学园地】

  阅读更多

• 股票、股票期权能否作为竞业限制经济补偿的判断

  法学园地

  ——北京一中院判决高某诉作业帮公司竞业限制纠纷案裁判要旨劳动合同法关于竞业限制经济补偿需按月给付的规定对于用人单位来说是强制性规定。股票或股票期权能否作为竞业限制经济补偿，应根据其给付方式较之前述强制性规定是否对劳动者更为有利进行判断，如果对劳动者并无不利，则其可以作为竞业限制经济补偿；如果

  2023-03-02 【法学园地】

  阅读更多