法学园地

• 夫妻一方向父母出具借条能否认定为夫妻共同债务

  法学园地

  【案情】陈某系李某某、陈某某之子。2015年11月，李某某和陈某某分别向陈某银行卡账户转入2.9万元和2万元。陈某使用上述银行卡购买轿车一辆，并于2015年12月将车辆登记在自己名下。2016年5月，陈某向李某某、陈某某出具借条一份，该借条载明其于2015年11月因购买车辆而向李某某、陈某某借款4....

  2022-07-04 【法学园地】

  阅读更多

• 村民自建房屋施工人受伤责任如何认定？

  法学园地

  【案情】2020年1月,胥某将自家三层砖混结构住房建筑工程以包工不包料的形式出包给温某和李某、王某、陈某4人施工承建，3人常在一起靠自己的技术包些小工做事。1月16日中午11时许，温某在屋顶摸面时，其自己安装的正在使用起吊沙浆的三角吊机突然脚架脱落，自己从屋顶扫落至地面，致使身受重伤。【分歧】针对本...

  2022-07-05 【法学园地】

  阅读更多

• “切条视频”侵权的刑事责任审查思路

  法学园地

  随着移动互联网的快速发展，短视频行业蓬勃兴起，不但衍生出庞大的产业链，也成长为重要的网络娱乐性产业，各类视频类型不断涌现，其中不乏打着法律擦边球的所谓“切条视频”或“搬运视频”。这类作品是否构成对原作品的侵权，以及在何种程度和条件下构成侵权，目前在理论界和实务界都有很大争议。不过，规模化的切条视

  2022-07-07 【法学园地】

  阅读更多

• 对刑法修正案（十一）中销售假冒注册商标的商品罪法律适用的探析

  法学园地

  刑法修正案（十一）对刑法第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪进行了修改，将原来“销售金额较大的”“销售金额巨大的”的规定，改为“违法所得数额较大或者有其他严重情节的”“违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的”。但对于违法所得的计算方法、“较大、巨大”的数额标准，以及其他严重情节的具体理解和认定，

  2022-07-10 【法学园地】

  阅读更多

• 驾车高速追逐，被追车辆发生事故造成严重后果的共犯认定

  法学园地

  【案情】2018年5月2日23时许，被告人许某甲与其女友邱某某等人在孟津县“大圣烧烤广场”吃饭期间，因猜拳、唱歌过于吵闹，引起隔壁的三名女子梁某某、李某甲、乔某甲的不满，后双方在“大圣烧烤广场”院内发生争执，邱某某被对方踹了一脚。许某甲从烧烤广场操作台上拿了一把杀鱼刀伺机报复，被服务人员制止。许某甲...

  2022-07-12 【法学园地】

  阅读更多

• 吸毒致死，出借吸毒工具的人应否担责

  法学园地

  编者按：这是“名家专栏”的最后一期。非常感谢张明楷教授在百忙中给予的大力支持！从今年4月21日刊发的第一期，到今天刊发的最后一期，共刊出十期。这十期的内容是从刑法总则的“因果关系理论”“不作为理论”“期待可能性理论”到刑法分则的“交通肇事逃逸的认定”“非法拘禁罪的认定”“寻衅滋事罪的认定”等，均是长

  2022-07-13 【法学园地】

  阅读更多

• 用人单位应补足生育津贴低于工资的差额部分

  法学园地

  ——淮安清江浦区法院判决陈某某诉方某劳动争议案裁判要旨女职工产假期间应得的工资应视为女职工在产假期间正常提供劳动情况下所得的工资，用人单位不得因怀孕休产假而降低女职工的工资。女职工产假期间，其所享受的生育津贴低于其产假前工资标准的，用人单位应补足差额；高于产假前工资标准的，用人单位不得截留，

  2022-07-15 【法学园地】

  阅读更多

• 采取买卖劣质商品的方式进行诈骗构成诈骗罪

  法学园地

  ——河南沁阳法院判决被告人宣某某诈骗案裁判要旨被告人与被害人达成口头协议，并通过履行部分“合同”义务谋取差价，达到非法占有他人财物的目的，应以诈骗罪追究其刑事责任。【案情】被告人宣某某与王某某系夫妻关系。2018年以来，宣某某为骗取他人财物，在物流市场上搜取他人发货时所留的收货人手机号，使用

  2022-07-18 【法学园地】

  阅读更多

• 连续实施数个寻衅滋事行为的定罪处断

  法学园地

  行为人在一个概括的故意下连续实施数个寻衅滋事行为，且随意殴打行为造成他人重伤，同时又砸坏了他人的车辆物损6000元。对于行为人该如何处断，存在两种观点：一种观点认为应当数罪并罚，即上述行为人的行为既均符合寻衅滋事罪，又分别符合故意伤害罪和故意毁坏财物罪。由于故意伤害罪（重伤）的法定刑要重于寻衅滋事罪...

  2022-07-20 【法学园地】

  阅读更多

• 醉驾型危险驾驶罪的共犯认定

  法学园地

  在司法实践中，醉驾型危险驾驶罪的共犯认定是一个颇具争议的问题。有观点认为，对醉驾型危险驾驶罪的共犯认定应予以限制，只有机动车的所有人、管理人、承包人、驾驶人以及其他对机动车负有安全管理和安全驾驶义务的人员，明知他人饮酒，仍将机动车交由其驾驶的情形，才构成醉驾型危险驾驶罪的共犯。上述人员以外的其他

  2022-07-22 【法学园地】

  阅读更多