法学园地

  • 非典型签名的效力认定

    法学园地

    【案情】2014年,毛某某向饶某某借款5万元,饶某某以现金给付的方式出借给毛某某。2017年7月,因毛某某未偿还借款,故在饶某某书写的内容为“今借到饶某某人民币伍万圆整(50000.00)”的借条上签名确认,但是所签的并非自己在户籍登记中的法定姓名,而是与其真实姓名在本地方言中发音一致的其他名字。后...

    2022-07-25 法学园地

    阅读更多
  • 刑民交叉型民间借贷案件中出借人起诉行为的性质认定

    法学园地

    【案情】2014年12月,崔某与案外人共同出资设立某金融信息公司,依托“贝涛钱包”网络平台,未经有关部门批准,组织业务人员开展“互联网金融业务”,通过发布“充值返现”等互联网广告、承诺固定收益等方式,对外吸收公众存款。崔某占股70%,并担任公司法定代表人,负责全面业务并侧重资金的使用和出借。崔某与李...

    2022-07-26 法学园地

    阅读更多
  • 预付式消费合同的单方违约消费者能解除合同吗

    法学园地

    ——成都武侯区法院判决代某诉瑞星行公司服务合同纠纷案裁判要旨预付式消费合同中,在出现法律上或事实上履行不能的情形时,单方违约的消费者可根据民法典第五百八十条第二款请求解除合同并承担违约责任,违约责任的范围包括经营者的预期收益。【案情】2020年6月,代某向瑞星行公司以车辆置换补差价的方式购

    2022-08-03 法学园地

    阅读更多
  • 冒用他人身份信息向网络银行借款行为的定性

    法学园地

    【案情】2019年8月20日,被告人唐某某趁室友被害人韦某不备,窃取被害人韦某的手机卡、身份证和银行卡信息后,以被害人韦某的名义注册“云闪付”,再将该“云闪付”账号绑定自己实际控制的微信账号,并绑定被害人韦某名下的中国农业银行卡账户。后被告人唐某某冒用韦某的身份,以被害人韦某的名义从“小米贷款”Ap...

    2022-08-05 法学园地

    阅读更多
  • 遗赠扶养协议 “老有所养”的另一种选择

    法学园地

    随着我国人口老龄化程度不断加深,养老问题日益凸显,越来越多的孤寡老人选择与扶养人签订遗赠扶养协议。近日,北京市昌平区人民法院发布两起遗赠扶养典型案例。孤寡老人去世后将房屋遗赠保姆 原意定监护人诉继承被驳回高老太与曹女士的母亲曾是同事,两家常有往来,关系相处融洽。2014年,已年过八旬的高老太身体每

    2022-08-08 法学园地

    阅读更多
  • 驾驶员负刑事责任时精神损害赔偿的认定

    法学园地

    【案情】汪某喝酒后,叫来杨某让其将自己送到市区。杨某驾驶汪某所有的轿车与邱某驾驶的两轮摩托车发生碰撞,造成邱某死亡。交警部门认定:杨某负事故全部责任,邱某无事故责任。杨某因交通肇事罪被判处有期徒刑一年。邱某死亡后,因赔偿问题,各方当事人未能协商一致,邱某父母遂向法院提起诉讼,要求杨某、汪某及汪某

    2022-08-09 法学园地

    阅读更多
  • 为“沿袭香火”过继的子女是否享有亲生父母的继承权?

    法学园地

    【案情】李安文与王玉系夫妻,两人共生有三子,即李邦国、李邦民、李邦兴。1981年,因李安文弟弟李安武并无子嗣,夫妻两便将次子李邦民(时年21岁,已参加工作)过继给了弟弟“沿袭香火”,但未办理登记手续。王玉与李安文分别于2007年和2015年逝世,两人均未留下遗嘱,李邦国与李邦兴因父母生前房屋遗产的分...

    2022-08-10 法学园地

    阅读更多
  • 网购二手商品适用七天无理由退货的认定

    法学园地

    ——杭州互联网法院判决沈某某诉某商贸公司信息网络买卖合同纠纷案裁判要旨消费者通过网络购买二手商品是否适用七天无理由退货制度,应同时审查二手商品本身的性质,以及经营者是否单独取得了消费者的明确同意。经营者仅通过商品详情页标注“不支持七天无理由退货”的,不足以认定获得了消费者的确认。二手商品是否

    2022-08-15 法学园地

    阅读更多
  • 未经许可经营药品的行为该如何定性

    法学园地

    2014年12月1日施行的“两高”《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《2014解释》)规定,违反国家药品管理法律法规,未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证,非法经营药品,情节严重的,以非法经营罪定罪处罚。而2022年3月6日施行的“两高”《关于办理危害药品安全刑事案...

    2022-08-17 法学园地

    阅读更多
  • 财产保全侵权损害赔偿责任的司法判断

    法学园地

    财产保全侵权损害赔偿责任是指当事人在起诉前或者诉讼中因申请财产保全错误给对方当事人财产造成损失而引发的侵权责任。根据民事诉讼法的相关规定,当事人为防止因生效判决不能执行或者难以执行,可以申请财产保全。民事诉讼法第一百零八条规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这一

    2022-08-20 法学园地

    阅读更多

法学园地

首席推荐

  • 周鹏飞律师
  • 电话:18857788008
  • QQ:653308433
  • 专长领域:交通事故 刑事辩护
  • 经济纠纷 离婚诉讼
  • 执业证号:13303201410149773
  • 执业机构:浙江驰明律师事务所
  • 地址:乐清市清远路321号清远大厦9楼