装修工受伤可否向房主索赔？

【案例】

小王打算将旧房进行翻新，其雇请了专业装修工小李改装客厅吊顶，小李施工时不慎从木梯摔倒导致小腿骨折。装修工小李可否向房主小王主张损害赔偿？

【分歧】

第一种意见认为，房主小王应当承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。装修工小李根据小王的指示施工，二者之间属于劳务关系，应查明小李不慎摔倒是否存在施工错误等过错，再根据当事人双方的过错程度进行责任划分。

第二种意见认为，房主小王不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。装修工根据其专业技能为小王的旧房进行客厅吊顶改装，双方形成加工承揽关系，小王在定作、指示和选任过程中并未存在过错不应承担赔偿责任。

【管析】

本案中，小王对小李的损害是否承担赔偿，首先要分析双方之间的法律关系。

一、劳务关系还是加工承揽关系？

劳务关系指劳动者与用工者约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。加工承揽关系指承揽人以自己的设备、技术和劳动，按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系。区分劳务关系和加工承揽关系的关键点在于：(1)当事人双方是否存在支配服从关系。劳务关系中，用工者完全掌握工作进程，劳动者需听从用工者的安排、指令行事，用工者系支配者，劳动者系服从者。加工承揽关系中，定作人提出要求，承揽人根据要求施工，承揽人享有自主选择权和支配权，只需对工作成果负责，而施工全过程并不受定作人的干预。（2）是否需要依托一方的设备、技能等。劳务关系仅需劳动者提供单纯的劳动力即可；加工承揽关系中，承揽人的设备、特有的技术才能、专业知识等均是工作成果完成交付的前提。

本案中，改装客厅吊顶是一项专业技术要求严格的工作，拆除吊顶的设备、安装工具等均需装修工小李自备，由装修工根据其专业技能决定施工全过程，对最后的工作成果负责，而房主只在意房屋吊顶最终竣工后的效果。房主小王和装修工小李在施工全过程地位平等，双方形成加工承揽关系。

二、定作人是否承担赔偿责任？

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中致第三人或者自身损害，定作人并不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的除外。定作人的责任属于过错责任，主要包括以下三种情况：（1）定作过失，即定作人对定作事项本身存在过失，包括定作人提供的设备、材料等存在问题；（2）指示过失，指定作人对定作事项所发出的指令具有过失；（3）选任过失，定作人需要选择符合特定资质的承揽人完成工作成果，若定作人未严格审查承揽人的资质则存在过失。

本案中，装修工小李根据房主小王的要求改装客厅吊顶，装修工自身具有专业资质，房主并不存在指示或选任过失。装修工从木梯上不慎摔倒，由于木梯属于装修工的必要工具，且该木梯是由小李自己携带的装修工具，小李作为专业装修人员应即时对施工工具进行检查，装修工忽视安全问题导致损害结果的发生，应由其自身承担责任。

综上，笔者同意第二种意见。

来源：抚州法院网  作者：南城县人民法院 吴菲菲