(2016)浙0382民初7308号提供劳务者受害责任纠纷案

案情简介

郭xx于2016年8月3日向乐清市人民法院起诉称：郭xx于2012年6月间进入乐清市xx寺工作。2015年2月份，詹xx承包法华寺的食堂后雇用原告从事寺里的杂工工作，合计月平均工资为4427元[其中包括：厨房炒菜每月工资1750元，外出买菜每月500元，拜万佛每月一次时间10天为1400元，打谱每月有3次，每次补贴20元，做其他杂工每月至少2次，每次150元，21天的华严经每年一次补贴2000元，放生七每年41天（煮饭、炒菜补贴3000元）]。2016年1月13日晚上大约23时许，郭xx驾驶三轮电瓶车去虹桥镇批发市场买菜，途经虹桥镇信岙村工业区路段转弯时，不慎碰到石头而翻车压伤了左姆趾。伤后郭xx自己驾驶三轮电瓶车去乐清市第二人民医院治疗，医生告知需要手术费，但当时郭xx身上仅带了买菜的钱，故简单处理后没有手术治疗。之后，郭xx继续驾驶三轮电瓶车去虹桥镇批发市场买菜，返回途经虹桥镇信岙村工业区的上坡路段时三轮电瓶车再次失控。随后，郭xx马上联系同事宏xx，并乘宏xx的摩托车返回法华寺。返回后，郭xx将受伤情况告知詹xx，詹xx支付给郭xx5000元，并顺带郭xx前往乐清市第二人民医院治疗，经医院诊断为：左足严重挤压伤，姆趾近节开放性粉碎性骨折，姆趾皮肤碾挫裂伤伴皮肤部分缺损，左足第3跖骨骨折。郭xx住院15天，自付住院医疗费8509.60元。2016年4月21日，郭xx经温州天正司法鉴定所鉴定，评定误工期限150天，护理60天，营养期限60天。综上所述，郭xx受雇于詹xx，在乐清市虹桥镇大崧法华寺从事劳务，并在从事劳务过程中不慎身体受损，詹xx作为雇主理应承担全额赔偿责任。其次，乐清市xx寺作为发包人、实际受益人应对郭xx损害赔偿承担连带赔偿责任。诉请乐清市人民法院判令詹xx赔偿郭xx医药费8509.60元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、护理费8062元、误工费22135元、鉴定费840元、交通费等400元，合计42396.60元；乐清市虹桥镇大崧法华寺对上述赔偿承担连带偿还责任。

郭xx诉詹xx、乐清市xx华寺提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年8月22日乐清市人民法院公开开庭审理。乐清市xx寺委托浙江驰明律师事务所倪海宫、周鹏飞律师参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年12月15日再次公开开庭审理。

在诉讼过程中詹xx书面答辩称：其与乐清市xx寺不存在承包关系，其与与郭xx一样，同为在寺院出家修行僧人，平时除了修行，另承担监寺工作。郭xx称因买菜致伤，同样不是客观事实。根据寺院规定，晚上7时后不允许僧人私自外出。2016年1月13日晚上，郭xx未经许可私自外出，并擅自驾驶寺院电动三轮车外出游玩发生了事故，事故发生后，郭xx也没有与寺院和他联系，到次日凌晨5时左右郭xx才打电话告诉他说自己买菜受伤。因此，他便安排僧人宏xx师傅到出事地点将郭xx带其去医院检查，同时，宏xx师傅看到郭xx手里拿着乐清市第二人民医院X线检查报告单，报告单出具的时间为2016年1月13日23时29分。而且事故现场也没有任何翻车迹象，车上的菜也完好无损，宏xx师傅心疑问其原由，郭xx说自己刚去医院看过，并说报告单上的时间是医院打错了。随后，宏xx师傅打电话给他说明了情况。因此，郭xx是在2016年1月13日晚上私自外出受的伤，其损害结果应由郭xx自己承担。

乐清市xx华寺答辩称：本案郭xx称是为寺院买菜受伤，不事实，而是郭xx违反寺院规定，私自外出游玩导致受伤；没有证据证明受伤与买菜行为存在因果关系；3、郭xx与詹xx同为修行僧人，寺院与詹xx之间无承包关系，詹xx与郭xx无雇佣关系。因此，郭xx的诉求无事实依据，要求驳回郭xx的诉讼请求。

经乐清市人民法院开庭审理后认为：郭xx系乐清市xx寺僧人，平时除了修行外另从事寺院买菜、做饭等职。2016年1月13日晚，郭xx驾驶三轮电瓶车为寺院买菜，途中来回因不慎而翻车受伤。虽然被告答辩原、被告之间不存在雇佣关系，但被告承认郭xx为寺院买菜做饭，且郭xx为寺院买菜受伤事实，故乐清市xx寺应承担赔偿责任。郭xx在驾驶三轮车未尽安全注意保障义务，其应承担相应责任，乐清市人民法院酌定郭xx负30%责任，乐清市xx华寺负70%。而郭xx称詹xx作为本案承包人，应承担赔偿责任，缺乏事实依据，不予采纳。

判决结果

一、乐清市xx华寺应赔偿原告郭会古住院医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费合计26564元。

二、驳回郭xx的其他诉讼请求。

本案受理费860元，由郭xx负担258元，乐清市xx寺负担602元。

案号：（2016）浙0382民初7308号